Av-gr.ru

Двери декор
26 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Перейти на умный дом здорово. Почему? Потому что домашняя автоматизация облегчает жизнь.

Если смотреть исключительно поверхностно, то звучит очень заманчиво. Но, детально разобравшись в вопросе, теперь я не уверен, что могу полностью согласиться с таким мнением. На протяжении последних лет я попробовал огромное количество интересных гаджетов для домашней автоматизации, в том числе несколько некачественных, которые мне, вероятно, вообще не следовало подключать к своей домашней сети.

Хотя мой дом в итоге стал намного умнее и удобнее, путь достижения цели оказался долгим и тяжёлым. С десятками стандартов, брендов и даже протоколов связи получить сплочённую работу их всех в одном месте трудно — даже техногику.

Рассказывать о каждой попытке приблизиться к дому будущего считаю лишним, зато могу спасти вас от необходимости бродить по интернету в поисках нужной информации и раскрытия подводных камней. Собрал в статье 5 уроков, которые извлёк из крайне длительного процесса создания умного дома. Они должны помочь вам без особой мороки построить собственный автоматизированный рай.

1. Забудьте про Wi-Fi — попробуйте лучше Zigbee или Z-Wave

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Связь лежит в основе любого умного дома, поэтому давайте сначала поговорим о технологиях коммуникации. Сегодня в индустрии наиболее распространены четыре различных протокола умного дома: Wi-Fi, Bluetooth, Zigbee и Z-Wave.

Zigbee и Z-Wave — это беспроводные протоколы по типу Wi-Fi, но работающие совсем по непохожему принципу. Говоря простым языком, это самоорганизующиеся ячеистые сети, когда устройства соединяются между собой и обмениваются информацией напрямую. С другой стороны, устройства, соединённые через Wi-Fi, требуют подключения к центральному маршрутизатору и в основном игнорируют друг друга.

Для Zigbee и Z-Wave тоже нужен концентратор, однако его можно разместить на расстоянии нескольких комнат. Пока есть гаджеты, расположенные по пути к нему, у удалённых устройств не будет проблем с подключением.

  • В тему: Почему в умных домах и на Марсе используют протокол Zigbee, а не Wi-Fi или Bluetooth

Популярный вопрос — почему бы не использовать Wi-Fi, если в наличии стабильно качественный сигнал по всей территории дома. Устройства на основе Wi-Fi почти всегда включают в себя процесс сопряжения, который соединяет их с сервером производителя. Помимо последствий для конфиденциальности и безопасности, это может привести к определённой фрагментации, если вы не будете осторожны.

Представьте себе: половина ваших устройств может управляться в одном приложении, в то время как остальные работают в каких-то отдельных экосистемах. Не очень удобно, не так ли? Хуже того, автоматизация в большинстве случаев привязана к фирменным приложениям производителей, поэтому вы не можете заставить конкурирующие продукты синхронизироваться.

Гаджеты на основе Wi-Fi также не очень быстро реагируют на действия и иногда сбоят без видимых на то причин, по моему опыту. Включение или выключение чего-либо должно ощущаться так же мгновенно, как и нажатие переключателя. Тем не менее управление может работать раздражающе медленно, даже если вы находитесь в одной локальной сети.

Гаджеты на основе Zigbee и Z-Wave, напротив, не подключаются к интернету в привычном понимании, и логика автоматизации здесь сводится к обработке данных в рамках самого локального узла. Ещё один плюс: оба протокола являются стандартизированными, поэтому один хаб может взаимодействовать с устройствами разных производителей. Как минимум, не приходится устанавливать кучу приложений.

Другие преимущества по сравнению с Wi-Fi — высокая надёжность и низкое энергопотребление. К слову, последнее объясняет, почему датчики Zigbee намного более компактные. Им просто не нужны массивные аккумуляторы.

Да, план с Wi-Fi-подключением обойдётся дешевле, но не поддавайтесь искушению. Технологии Zigbee и Z-Wave обеспечивают простую и устойчивую работу. Спокойствие того стоит.

2. Умных колонок недостаточно для настоящей автоматизации

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Маркетинг заставляет нас поверить, что умные колонки, такие как Google Nest Audio, идеально подходят для умного дома. На самом деле они ужасно плохо справляются с реальными задачами по части автоматизации.

Читайте так же:
Ригга икеа инструкция

Процедуры «Google Ассистента», которые позволяют настраивать автоматизацию, не обрабатываются и не выполняются локально. Другими словами, если у вас не получится подключиться к интернету, ежедневная вечерняя рутина с автоматическим включением света тоже перестанет функционировать.

Кроме того, платформа умного дома Google далеко не так полнофункциональна, как выделенный центр умного дома. Например, она не поддерживает датчики открытия дверей или движения, поэтому вы не можете включать свет при входе в комнату. Триггеры между устройствами аналогично полностью отсутствуют в подпрограммах. Это означает, что вы не можете сделать даже что-то настолько простое, как автоматизация включения вентилятора в зависимости от текущей температуры в помещении.

Технически вы можете использовать устройства Nest в качестве датчиков присутствия, но они не умеют работать независимо в каждой комнате. У вас может быть только автоматизация по геолокации, которая срабатывает, когда вы покидаете свой дом или возвращаетесь.

Стоит отметить, что линейка Amazon Echo предлагает более расширенную функциональность в этом отношении. Умный дисплей Echo Show и колонка Echo Plus поддерживают работу в качестве концентратора благодаря встроенной поддержке Zigbee. Их возможности всё ещё несколько ограничены на фоне отдельного хаба Zigbee, но настройки гораздо качественнее. Amazon даже разработала базовые голосовые команды, работающие в автономном режиме.

Я обожаю свои умные колонки и дисплеи Google Nest, но только как пульт дистанционного управления и аудиосистему на несколько комнат.

3. С умом подходите к выбору концентратора для умного дома

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Теперь, когда мы выяснили, почему вам может понадобиться отдельный концентратор для умного дома, давайте рассмотрим варианты. Концентратор (упрощённо называют «хаб») — это специальный блок управления, к которому подключаются все остальные гаджеты в вашем доме, поэтому надёжность и простота использования имеют первостепенное значение.

По сути, существует два вида концентраторов — те, которые привязаны к производителю, и те, которые умеют подключаться практически ко всему без ограничений. Закрытые экосистемы часто обещают более продуманные управление и интерфейс. За время тестирования я заметил, что это больше бесполезный маркетинг, говорящий либо о проприетарных протоколах с требованием сертификации, либо о неоправданных ценовых надбавках.

Всем, кто собирается заняться организацией умного дома в ближайшее время, рекомендую обратить внимание на следующие системы:

  • SmartThings. Разработанный Samsung, концентратор SmartThings прост в использовании и интуитивно понятен. Он совместим с широким спектром продуктов Zigbee и Z-Wave и даже поддерживает плагины, разработанные сообществом для нестандартных сценариев использования устройств.
  • Home Assistant. Данную платформу умного дома можно назвать самой мощной и настраиваемой в списке, но, к сожалению, она не очень удобна для начинающих. Как и другие проекты с открытым исходным кодом, Home Assistant обладает огромным сообществом, которое постоянно придумывает и добавляет новые функции в экосистему. Если вы такой же энтузиаст, то предложение идеально вам подходит.
  • Hubitat. Несмотря на то, что Hubitat считается одним из незначительных игроков в индустрии умного дома, система сочетает в себе лучшие аспекты SmartThings и Home Assistant. Центр умного дома компании прост, многофункционален и управляется локально. Hubitat гордится своей настраиваемостью и отличной поддержкой устройств.
  • HomeKit. Платформа умного дома от Apple удивительно функциональна и универсальна. HomeKit превращает любимые гаджеты в единый шлюз, так что совместимость распространяется как на iPhone и iPad, так и на Mac, HomePod и Apple TV. Следующее преимущество — автоматизация на локальном уровне, в отличие от умного дома Google. Обратная сторона? Нет поддержки Zigbee или Z-Wave, для них понадобится отдельный концентратор. В то же время это устраняет проблемы с фрагментацией Wi-Fi и локальным управлением.

4. Умные дома не обязательно должны быть очень дорогими

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Предполагая, что вы выбрали Zigbee или Z-Wave в качестве протокола для умного дома, нет причин придерживаться одного бренда или экосистемы.

На официальных сайтах Samsung и Apple постоянно обновляются списки брендов-партнёров и совместимых устройств для SmartThings и HomeKit соответственно. Home Assistant и Hubitat не поставляются с обязательной сертификацией ввиду их открытости и работают с большим количеством устройств, чем вы ожидаете.

Читайте так же:
Как вытащить ящик из под раковины икеа

Почему это так важно? Возьмём, к примеру, датчики движения. Если у вас есть концентратор SmartThings, вам не нужно покупать датчики производства именно той же Samsung. Достойная альтернатива — мультисенсор Z-Wave от Aeotec, объединяющий в себе измерение температуры, влажности, движения и ультрафиолетового излучения в одном флаконе. Ещё один многообещающий гаджет — встраиваемый в стену переключатель света Enbrighten от GE с интеллектуальным управлением Zigbee, Z-Wave или Bluetooth. Выбор бесконечен.

Если вы немного более предприимчивы, стоит взглянуть и на менее известные модели: Aqara от Xiaomi, Sonoff от eWelink и Trådfri от IKEA. Могу с уверенностью сказать, что ассортимент перечисленных брендов почти всегда предоставляет удовлетворяющие результаты при впечатляюще доступной цене.

Конечно, есть и некоторые заметные исключения. Например, трендовая линейка аксессуаров для умного дома Philips Hue чрезвычайно проста в настройке. Минус единственный и существенный — у неё не совсем открытая экосистема. Можно подключить множество сторонних устройств Zigbee, но если они не сертифицированы по программе Friends of Hue, полноценная функциональность не гарантируется. Помимо прочего, официальные аксессуары стоят недёшево, отчасти потому, что существует довольно мало аналогов.

5. Облако ненадёжно: умные дома нуждаются в ручном управлении

Подключение к Wi-Fi — плохо. 5 советов всем, кто покупает умные устройства

Как только вы настроите автоматизацию в доме и свет начнёт включаться как по волшебству, может возникнуть соблазн сразу же избавиться от «устаревших» переключателей. Советую не торопиться.

Если вы не живёте один, важно, чтобы ваши настройки умного дома были как можно более ненавязчивыми. То, что хорошо и приятно работает для вас, не порадует и не понравится кому-то другому. И последнее, что вам нужно, — это член семьи или гость, который не может сам включить свет. Глупо? Поверьте мне, я находился в такой ситуации.

Ещё один момент, который следует учитывать, заключается в распространённости сбоев серверов. Гаджеты в том числе таких крупных брендов, как Hue, Tuya и GE, время от времени сталкиваются с ними. Чем больше устройств вы объединяете в цепочку, тем больше вероятность, что перебои повлияют на вас. Облачные связки (в моём случае — Google-Hue) несколько раз подводили меня, хотя обе платформы отлично работают через свои официальные приложения.

Поэтому учитывайте недостатки облачных систем и попробуйте спроектировать свой умный дом с учётом автономной функциональности, которая будет выступать запасной. Всё начинается с выбора правильного хаба, который не превращается в бесполезную коробку при отсутствии подключения к интернету. Что касается ручного управления, то физические переключатели по-прежнему царят безраздельно. В современной реализации отличной идеей станут интеллектуальные переключатели. Они объединяют лучшее из двух миров.

Надеюсь, мои выводы помогут вам грамотно начать путешествие по технологиям домашней автоматизации. Совет напоследок: начинайте с малого — на первых порах попробуйте ограничиться парочкой недорогих гаджетов и датчиков.

Вы всегда можете развёртывать дополнительное оборудование постепенно, в зависимости от потребностей. Этот подход также позволяет получить ценный опыт, он определённо ещё пригодится. Возможно, в конце концов вы поймёте, что некоторые вещи не стоит автоматизировать или что вам нужно направить ресурсы в другое место. Построить умный дом и заставить его работать на вас — это марафон, а не спринт.

Вакансии

NB! В списке показываются также вакансии, в которых ищутся работники по всей Эстонии.

Töödejuhataja

Foreman

Soome, Tornio
полное рабочее время
Faumek Oy (EURES Soome)

Jurist

Lapsehoolduspuhkuse ajaks

Eesti
Возможность удаленной работы
полное рабочее время
Kambja Vallavalitsus

Kutseõppeasutuse õpetaja

Ametikoht koosneb kahest osast – 0,5 kohta õpetajatöö ja 0,5 kohta rühmajuhataja tööga seotud ülesanded.

Saare maakond, Saaremaa vald, Kuressaare linn, Kohtu tn 22
полное рабочее время
Kuressaare Ametikool

dokumendihaldusteenuste peaspetsialist

Tartu maakond, Tartu linn, Tartu linn
полное рабочее время
Tartu Vangla

Loomatalitaja, karjatalitaja

Lihaveiste hooldaja

Järva maakond, Järva vald, Öötla küla, Võpsiku laut
полное рабочее время, неполное рабочее время
Osaühing Tännapere

Читайте так же:
Лидинго икеа фасады

Üldehitustööline

Järva maakond, Paide linn, Tännapere küla, Uuetoa
полное рабочее время, неполное рабочее время
Osaühing Tännapere

Traktorist

Järva maakond, Paide linn, Tännapere küla, Uuetoa
полное рабочее время
Osaühing Tännapere

Tellingute paigaldaja

Soome, Ida-Soome
полное рабочее время
Saimaan Työpalvelu Oy (EURES Soome)

Tootmisliini seadistaja

Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Taevakivi tn 15
полное рабочее время
Mascot Baltic Osaühing

Kliendihaldur-reisikonsultant

Tallinnasse täistööajaga

Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Roosikrantsi tn 8b
полное рабочее время
Reisibüroo Reisiekspert (Reisieksperdi Aktsiaselts)

Müüja-klienditeenindaja

Kohila Konsumis (asendaja)

Rapla maakond, Kohila vald, Kohila alev, Lõuna tn 2
полное рабочее время
Rapla Tarbijate Ühistu

Füsioterapeut

Vali ise enda koormus!

Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi linn
полное рабочее время, неполное рабочее время
OÜ CORRIGO (Osaühing Corrigo)

Tegevusjuhendaja

tööalase karjäärihüppe teinud töötaja asendamiseks

Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi linn, Jaama tn 34a
полное рабочее время, cменная работа, pабота включает ночные смены
Osaühing Corrigo

Tegevusterapeut

Vali ise enda koormus Kirde-Eesti suurimas erameditsiini ettevõttes!

Ida-Viru maakond, Jõhvi vald, Jõhvi linn
полное рабочее время, неполное рабочее время
Osaühing Corrigo

Digiriigi IT nõunik

(juunior)

Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Suur-Ameerika tn 1
полное рабочее время
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

Laadur-ekskavaatorijuht

traktorist, kopajuht

Harju maakond, Rae vald, Peetri alevik
полное рабочее время, неполное рабочее время
HKP OÜ

Elektroonika monteerija

tähtajaline töö, millest võib saada põhitöökoht

Harju maakond, Tallinn
полное рабочее время, cменная работа
Barona Eesti OÜ

Müüja

kaupluse toiduosakonda

Harju maakond, Tallinn
полное рабочее время, cменная работа
Barona Eesti OÜ

Kojamees

Välitööde puhastusteenindaja

Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Veskiposti tn 1, DEPO kauplus — ladu
полное рабочее время, cменная работа
DEPO (DEPO DIY EE OÜ)

Koore pastöriseerija

Põlva maakond, Põlva vald, Põlva linn, Jaama tn 20
полное рабочее время, cменная работа
TERE aktsiaselts

Общая информация

Партнёрам

Контакты

На электронные адреса кассы по безработице максимально можно отправлять электронные письма объёмом 10 МВ.

Обзор Nothing Ear (1): Прозрачные со слабой прозрачностью?

Сегодня у нас на обзоре — Ничего, точнее компания называется, которая называется «Ничего», и их продукт — «Ухо 1»! Согласен так себе звучит в переводе, лучше так — Nothing Ear 1 — наушники беспроводные а ля Airpods, точнее даже Airpods Pro. С ними и сравним их сегодня.

Данные наушники – первый продукт компании и он имеет свой интересный дизайн и историю. Думаю, вам понравится!

Давно не испытывал такого трепета перед распаковкой. Не думаю, что внутри будут сюрпризы, но хочется наконец посмотреть вживую на прозрачный дизайн.

Но все-таки об истории. Во-первых, сама компания. Ее основал один из отцов Oneplus Карл Пей с инвестициями от Google Ventures в лице CEO Nest Тони Фейдла, а также в это дело вписался известный блогер Кейси Нейстад. Коктейль получился горячий, но дальше интереснее.

Кого нужно благодарить за дизайн продукта и за настройку звука – так это мою любимую компанию Teenage Engeneering – сумасшедшие шведы с синтезаторами и не только.

Я уже фанат компании года два. У меня есть их коллекция с IKEA – Frekvens – почти в полном составе с колонками и светом, модульная история на магнитах.

Также у меня несколько синтезаторов – от Pocket Operator с Риком и Морти, который мне подарили друзья на др, до модулара POM-170 и OP-Z. Последний – это настоящий комбайн, хоть весь альбом записывай на одной железке! А еще волшебное радио OB-4 с перемоткой и другими безумными фичами.

В общем, я ушел в сторону. Что объединяет эти гаджеты кроме музыкальной напрвленности и всего прочего – это дизайн: минималистичный скандинавский с интересным подходом ко всему.

Так вот именно эти ребята и участвовали в разработке наушников Nothing Ear 1. Смотрим, что же получилось.

Читайте так же:
Как собрать двери пакс икеа

Разглядывая внимательно, поражаешься одержимостью к мелким деталям, даже тему макро вспомнили на продуктовых фото в подтверждение, в общем все действительно красиво!

Вы поняли в чем сложность такого прозрачного подхода? Мало сделать продукт красивым снаружи, тут пришлось делать еще и красивым внутри. Все элементы выстроены как по линеечке и не зальешь просто так все клеем.

Спецификации

По дизайну вы поняли теперь к техническим характеристикам.

  • Масса одного наушника – 4,7 грамма. Очень легкие по ощущениям.
  • Кейс — 57.4 грамма – вполне компактный и влезает в маленький карман джинсов.
  • 5 часов прослушивания музыки, а с кейсом до 34 часов.
  • Защита от влаги и пота IPX4
  • Драйверы – 11,6 мм
  • Bluetooth 5.2
  • Активное шумоподавление и режим прозрачности.

Все это дело за цену в 99 долларов, то есть в 2 с половиной раза дешевле, чем Airpods Pro? Но смогут ли они потягаться с последними? Всё ли так хорошо со звуком, управлением, да и вообще со всем. Как в ушах сидят в конце концов?

Давайте по порядку…

Подключение

Первое — сопряжение. Чего вы не получите, если сравнивать с Airpods, так это автопереключения в экосистеме Apple. То есть один раз добавил и на всех устройствах используй – так не получится. И волшебного первого подключения при открытии крышки тоже нет.

Для подключения тут нужно удерживать кнопку при открытом кейсе и самому лезть в настройки Bluetooth. Еще у вас не будет управления тем же шумоподавлением из диспетчера, только через отдельное приложение Ear 1. Оно в целом неплохое и даже красивое, но лазать в него постоянно лениво.

Зато наушники поддерживают технологию Google Fast Pair на Android-девайсах, как у тех же ушей от Google или OnePlus Buds.

Работает технология через Bluetooth LE, определяет, что наушники рядом и выдает красивую картинку подключения как Airpods на Apple, и также как и у Apple они цепляются к учетной записи и становятся доступными другим Android-девайсам.

В общем, по идее классная штука – получается, что эти наушники более Android-Friendly! Но и с iPhone тоже неплохо дружат в целом!

Удобство наушников

Как сидят? И есть ли уверенность, что они не выпадут?

У меня обычно с этим проблема, если говорить о затычках. У меня нестандартные уши, поэтому я больше люблю вкладыши. Но как ни странно эти сидят неплохо и пока не выпадали.

Но все равно благодаря конструкции моих ушных раковин иногда есть чувство неуверенности, что они вот-вот выпадут. Да и смотрятся в ушах клёво.

Управление

Что касается управления, оно тут спорное. Мне понравилось, что оно реализовано тапами, как на старых добрых Airpods, но есть вопросы.

Двойной тап – Play/Pause – окей!

Тройной тап – следующий трек или предыдущий можно поставить разные действия на левое и правое ухо.

Также есть киллинг-фича: поглаживанием вверхи и вниз можно менять громкость — за это отдельное спасибо!

Но вот к переключениям режимов прозрачности и шумоподавления привыкнуть сложно. Оно осуществляется тапом и потом удержанием. За несколько дней делать это ловко я так и не научился. Сложно и не всегда с первого раза выходит. Например, в магазине на кассе, если быстро хочешь переключить, выходит очень неловко.

Также наушники умеют ставить паузу, когда их вынимаешь из ушей! Но тут мне не понравилось, что иногда, когда я поправлял их в ухе, звук выключался и потом сам не возвращается только по двойному тапу. При снятии и надевании звук чаще всего возвращается автоматом.

Кейс, хоть и больше по размеру, чем у AirPods Pro — его я отдельно полюбил. Во-первых, за красоту. А во-вторых, углубление для пальца превращает его в настоящий фиджет! Можно крутить в руках — очень затягивает и он не выпадает, и удобно доставать из кармана!

Магнитная защелка крышки само собой и сами наушники крепятся внутри на магнитах. Очень здорово придумали с красной точкой — сразу понимаешь где правый наушник и куда его класть. Быстро привык как вытаскивать их, так и класть на место! С кейсами у некоторых производителей у меня было так, что я промахивался.

Читайте так же:
Монстад икеа инструкция по сборке

Еще кейс поддерживает быструю зарядку: так 10 минут дают час работы. В комплекте кабель USB-C и что приятно также есть поддержка беспроводных зарядок Qi они даже магнитятся к MagSafe не сильно, но сами место находят – удобно.

Как работает шумоподавление и режим прозрачности?

Прежде чем перейти к звуку, понимаю, что это главное, хотел поделиться опытом использования шумодава и режима прозрачности. И тут все не так красиво!

Активное шумоподавление, скажем так, норм – приятный. В настройках есть два режима слабее и сильнее, но даже на максимуме он слабее, чем на Airpods Pro: не давит на уши, но и внешние звуки просто немного приглушает. Ходить с ним по городу, например, вдоль дороги вполне комфортно, но вот в метро или в самолете он явно не спасет.

С режимом прозрачности на постоянке тоже особенно не походишь, хоть он и без особой задержки звука, но как будто он громче чем нужно, много лишних звуков, ощущение какое-то странное – на суперслух не похоже, на то, что нет наушников в ушах тоже.

Еще заметил, что катаясь на велосипеде в этом режиме, слишком сильно слышен ветер. Задувает.

Звук — все-таки это главное в наушниках, как ни крути! Сразу скажу, тут он мне понравился – чистый яркий. Ярче, чем Airpods Pro, зато у последних он более глубокий и больше басов. Тут кто как больше любит.

Хорошая середина, высокие, как будто чуть задраны, низкие мне понравились, для электроники – хорошо. Акустика и инструментальные треки тоже. Для альтернативы и рока может кому-то будет не хватать глубины басов, я недостатка в них не ощутил.

Понятно, что тут во многом вкусовщина, но хочется сказать, звук качественный, детализированный и в приложении даже есть свой отдельный эквалайзер.

Все-таки со звуком тут работали ребята из Teenage Engineering, а они знают в этом толк и мои надежды были оправданы. В подтверждение этой мысли, на сайте сказано Sound Precisely tuned!

Кодеки

Но есть и минус — нет поддержки HiRes-кодеков. То есть нам вновь приходится довольствоваться только AAC и SBC. Если бы был тот же aptX, то Ear 1 можно было бы назвать одними из лучших TWS-наушников для Android, но нет. Те же новые Sony или даже предыдущие по качеству их уделают.

Микрофоны

Осталось выяснить качество звука микрофонов. Тут используется технология Clear Voice, которая реализуется посредством трех микрофонов. Она умеет гасить внешние шумы, в том числе ветер силой до 40 км/ч. Все это само собой актуально во время разговоров.

Итоги и выводы

Что мы получаем за 99 баксов – хороший звук. Уровень TWS-наушников, которые в два с половиной раза дороже, но с некоторыми оговорками. Что касается профиля звука – надо слушать, возможно подойдет не всем, но мне понравилось.

Одна из главных фишек – офигенный прозрачный дизайн, еще и с защитой IPX4 на минуточку. Как у новых Airpods 3-его поколения — о них я кстати тоже планирую обзор.

Время жизни – среднее. С активным шумоподавлением наушники держат +/- заявленные 5 часов, но скорее 4 с половиной. В то же время – 34 часа с кейсом – отличный показатель.

Из минусов, активное шумоподавление и режим прозрачности не идеальны. Они нормальные, но без восторгов. Также управление, хоть и функциональное, но не самое удобное.

К сожалению, наушники насколько я знаю, не купить в России, но вы наверняка сами знаете сервисы, которые позволяют это делать.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector